?情武?小?www.cn6r.com

草根影響力新視野  祈懷秋你停工我付費，多豪氣的口號。環保署為了因應空氣品質差，解決之道是政府協調企業調整彈性工作時間，或調整工時加班費，提供補助，鼓勵停工，讓員工在空氣品質差的時間去旅遊。這是道地的頭痛醫頭，腳痛醫腳，錢能夠解決的事情都是小事嗎？政府到底多有錢可以不斷的補助？業者真正需要的不是補助，而是政府可以穩定的供電，工廠不預期的停電，如何能夠談永續的的規畫願景？2018的美國商會白皮書就提到，投資者要在台灣進行重大的投資案，政府必須確保提供穩定的能源政策發展計畫，確保各種突發事件發生時有完善的配套因應，否則投資就是冒極大的風險。能源政策空汙問題在九合一選舉造成關鍵的影響，在台灣的再生能源配套都還沒有到位，蔡英文就很倉卒的推動2025非核家園政策，以至於大量的採用燃煤，造成全台空氣品質急遽惡化。深澳電廠興建與推翻的髮夾彎，改成觀塘天然氣接收站在全台引發極大的爭議。選舉過後，能源的問題更加的險峻，因為很縣市綠地變成藍天，以台中市為例，市長盧秀燕就呼籲不應該中電北送，她要求中火要確實解決空汙問題，台中市政府要透過換照的控管逼中火就範，面對地方政府這樣棘手的問題，蔡政府要如何因應？高雄市長綠變藍，韓國瑜全力拚招商，但是南部反空汙代表呼籲如果空汙不改善，變成禍害，人都不敢進來，因為位在高雄永安區的興達電廠已經運轉37年了，是國內最老舊的燃煤機組，環保團體逼退，地方民代順應民意也不分藍綠，紛紛撻伐台電，不應當以穩定供電的名義讓這些老舊的機組繼續噴碳，應該盡早除役，若興達電廠除役會不會影響招商，高雄環保局已經在審慎的評估因應之道。不只是燃煤機組要除役，核一、核二、核三廠不久也將瀕臨除役的期限，過去全面執政的民進黨剛上台，落實反核急先鋒，有維修的就除役，等到用電量告急，像核二廠2號機再度重啟，就是考量台電的備載容量緊急，不得不硬著頭皮做。這次公投的以核養綠的命題推翻了電業法的第9條，等於廢了2025的非核家園，但是蔡英文仍然堅持這樣的理念不變，繼續大談她的非核家園夢想，綠委也是鐵板一塊的堅稱2025非核家園以前，核一、二、三年限到就除役，核四不運轉，聽起來鏗鏘有力，但是可行嗎？大家對於燃煤和核電都巴不得去之為快，台灣鼓勵台商回流，供電能否穩定勢必成為投資的關鍵問題，甚至民生供電都憂心會不會造成去年的停電事件重演。(圖片取自:全國廢核行動平台)在野的民進黨過去還栽贓台電私藏電的笑話，執政了，不僅沒有找到被藏的電力，輕率地喊出非核家園。公投內容要求火力發電每年減少1％，各縣市都在喊要停止火力發電的老舊機組，蔡英文喊出20％的綠能發電，現在的太陽光電和離岸風電都不樂觀，核電運轉是否如期除役都是政治考量。台電盤點所有的能源政策，但是專業的考量不是決定的關鍵，而是在於2020年蔡英文繼續連任與否才能定奪，台灣的能源政策荒腔走板肯定還要繼續顛躓難行。柯文哲組黨to be or not to be更多論壇文章 立院須調查勞動基金一個月虧掉千億的真相 四座大山橫梗 柯P總統之路迢迢 花錢買扁鑽 並非只是台灣專利 除夕夜如何不回婆家？會問這個問題根本搞錯重點 我們吃的魩仔魚到底是什麼魚？